Also logisch ist das alles nicht! --- zu Lektion 12

Aha! In dieser Lektion wird dann ja endlich mal eine Andeutung dazu gemacht, was denn die Alternative sein soll, falls ich bereit bin, anzuerkennen, dass die Welt, die ich sehe, ohne Bedeutung ist.

Angesichts einer bedeutungslosen Welt und in meiner Panik, in dieser Bedeutungslosigkeit sang- und klanglos unterzugehen, habe ich "auf sie geschrieben, was sie für mich sein soll." Unter meinen Worten aber "steht GOTTES WORT geschrieben".
Meine Worte sollen "ausgelöscht" werden, höre ich hier weiter,um GOTTES WORT sozusagen freizulegen.

Ob ich das zu diesem Zeitpunkt schon so richtig gut finden kann, weiß ich auch nicht genau. Aber immerhin, wie gesagt: da schimmert ja so was wie eine Alternative durch zu meinen "bedeutungslosen Gedanken" über mich und die Welt: "GOTTES WORT".

Der Theoretiker in mir, der sich die Kursmetaphysik schon irgendwie mal einverleibt hat, hebt allerdings an dieser Stelle fast triumphierend die Hand, um einen Einwand äußern zu dürfen: irgendwie ist der Kurs hier doch unlogisch, und mit Logik, meint er, kennt er sich aus!

Es gibt also doch eine Welt, die ganz neutral und eben bedeutungslos in der Wirklichkeit herumsteht - also "an sich" bedeutungslos ist - und von mir, wahlweise von GOTT beschrieben werden, also bedeutsam gemacht werden kann? Ich dachte, das sei alles nur in meinem Geist?
Und selbst wenn ich sage: okay, sie ist nicht wirklich, aber in meinem Erleben ist sie eben da, die Welt, dann ist das doch auch schon von mir "reingeschrieben", oder? Wie mogelt sich da GOTT jetzt dazwischen?

Es ist wahrscheinlich der HG, der mir antwortet: Halt einfach mal die Klappe! Das ist reiner Pragmatismus. Irgendwo müssen wir ja anfangen! Ich sag ja auch später: der Körper ist neutral, das ist ganz ähnlich: vom Standpunkt deines Erlebens, wie es jetzt eben ist, siehst du eine Welt und erlebst dich in einem Körper. Ihre "Bedeutungslosigkeit" oder "Neutralität" sagt nichts über die Wirklichkeit, sondern über den einzigen Punkt, an dem du deine Sicht verändern kannst! Versuch erst gar nicht, metaphysische "Tatsachen" - wie: "Es ist alles in meinem Geist" - als tat-sächlich in den Grenzen deines alten Lernens verstehen zu wollen. Die "Tatsache" der Nichtexistenz der Welt der Körper erschließt sich dir irgendwann im wahrsten Sinne des Wortes von alleine ... wenn du sie lässt!

Schon gut. Ich sag ja nichts mehr. Der pragmatische Punkt, an dem ich meine Sicht ändern kann, das gefällt mir irgendwie. Es ist eben kein Kurs im Besserverstehen, sondern ein Kurs im Überhauptverstehen. Also wie immer: einfach loslegen:

"Ich rege mich auf, weil ich eine bedeutungslose Welt sehe."